外企“結(jié)構(gòu)性”撤離 產(chǎn)業(yè)升級(jí)空間驟現(xiàn)

目前撤離的外企以中小型企業(yè)為主，合同外資多在300萬(wàn)美元左右及以下，這些企業(yè)以勞動(dòng)密集型傳統(tǒng)制造業(yè)為主，處于產(chǎn)業(yè)鏈的終端，對(duì)上端的依賴不是很強(qiáng)。一些地方政府并不擔(dān)心外企撤離的動(dòng)向，反而認(rèn)為這有利于當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)升級(jí)，有利于緩解當(dāng)?shù)仄髽I(yè)招工難。

去年，廣東省有244家外商投資企業(yè)撤離，山東有至少103家韓資企業(yè)撤離，今年初，國(guó)內(nèi)關(guān)于外資企業(yè)撤離的擔(dān)憂有擴(kuò)大之勢(shì)。然而，記者昨天從業(yè)內(nèi)了解到，近期撤離的外資企業(yè)大多源自勞動(dòng)密集型和加工貿(mào)易型的低端企業(yè)，而在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，外資企業(yè)仍在急切進(jìn)入，并且大額投資逐漸增多。

“外資撤離并非呈現(xiàn)全局性，而是結(jié)構(gòu)性的。”業(yè)內(nèi)專家向記者表示，低端外資企業(yè)的撤離于我國(guó)整體引進(jìn)外資、提升使用外資質(zhì)量并無(wú)大礙，從另一種角度看，恰是合理的淘汰，更是我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的需要。

外商大額投資增多

以山東為例，2007年實(shí)際利用外資110億美元，比上年增長(zhǎng)10%，其中大項(xiàng)目所占比重顯著增加，新批3000萬(wàn)美元以上大項(xiàng)目123個(gè)，1億美元以上項(xiàng)目10個(gè)，比2006年分別增長(zhǎng)92.6%和100%。

“這說(shuō)明部分韓資企業(yè)的撤離并沒有影響山東吸引外資的大局，反而，山東引進(jìn)外資的質(zhì)量在提高，比如服務(wù)業(yè)方面進(jìn)展很快，大項(xiàng)目也越來(lái)越多?！睂?duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院副研究員藍(lán)慶新接受采訪時(shí)表示。

藍(lán)慶新認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰，部分缺乏競(jìng)爭(zhēng)力、經(jīng)營(yíng)不規(guī)范的企業(yè)被淘汰或搬遷，是有益于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的，“中國(guó)已進(jìn)入新一輪的對(duì)外開放階段，招商選資才符合我國(guó)目前產(chǎn)業(yè)升級(jí)的需要”。

前不久商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘在“兩會(huì)”新聞中心接受境內(nèi)外媒體集體采訪時(shí)也曾指出，大項(xiàng)目進(jìn)入我國(guó)的速度在加快，特別是3000萬(wàn)美元以上的企業(yè)的投資比去年增長(zhǎng)了2.5倍，說(shuō)明國(guó)際資本、境外投資者仍然是看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。

騰出產(chǎn)業(yè)升級(jí)空間

前往廣州東莞進(jìn)行調(diào)研的中信證券分析師諸建芳指出，目前撤離的外企以中小型企業(yè)為主，合同外資多在300萬(wàn)美元左右及以下，這些企業(yè)以勞動(dòng)密集型傳統(tǒng)制造業(yè)為主，主要分布在五金、玩具、服裝、制鞋、塑膠等行業(yè)，這些行業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的終端，對(duì)上端的依賴不是很強(qiáng)，主要依賴的是訂單，國(guó)外客商只要取得穩(wěn)定的供貨就行，不在乎訂單是在越南或柬埔寨生產(chǎn)還是在中國(guó)生產(chǎn)的。

與此同時(shí)，在廣東，電子行業(yè)企業(yè)基木沒有發(fā)生外遷現(xiàn)象，因?yàn)檎麄€(gè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈在這里，具有良好的配套供貨系統(tǒng)，勞動(dòng)力素質(zhì)也比較高，這是越南、柬埔寨所不具備，也很難復(fù)制的，因此，即使人工成本高些，企業(yè)也不易遷走。

前往江蘇南京進(jìn)行調(diào)研的中信證券分析師陳濟(jì)軍則對(duì)記者表示，江蘇當(dāng)?shù)卣⒉粨?dān)心外企撤離的動(dòng)向，反而認(rèn)為這有利于當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)升級(jí)。

“這些低附加值、勞動(dòng)密集型企業(yè)的撤離恰恰騰出了空間，為當(dāng)?shù)爻薪痈叨酥圃鞓I(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平提供了契機(jī)。”陳濟(jì)軍說(shuō)，當(dāng)?shù)乇緛?lái)就存在招工難的問(wèn)題，勞動(dòng)力相對(duì)緊缺，成本升高，這些企業(yè)撤離還緩解了這些壓力。

調(diào)研中，也有不少企業(yè)認(rèn)為自己能夠消化日前上升的成本壓力，其員工工資本來(lái)就比當(dāng)?shù)刈畹凸べY高出許多，招人反而比過(guò)去容易。