殷國安：解釋物價上漲不能只講好話

我以小人之心猜測，統(tǒng)計部門一定是不好意思再說什么了――2006年底，當糧油價格大幅度上漲時，統(tǒng)計專家發(fā)明了一個新詞告訴我們這“屬于恢復性上漲。”可當時的事實并非如此，許多價格都出現(xiàn)歷史以來的最高價，談何“恢復”？當“恢復性”漲價的說法消亡后，專家又發(fā)明了一個新詞來代替，叫作“結構性”漲價，意思是說，只是部分商品漲價，不是全面漲價。

到了2008年初，“結構性”的調(diào)子也低了，我分析，有三點原因：一是，形勢嚴峻，恐怕離全面通脹不遠了。二是，靠“結構性”新詞不能改變物價大幅度上漲的現(xiàn)實，忽悠老百姓不可能了。第三，物價上漲調(diào)控一年多，成效甚微，有關專家似乎體悟到自己的“誤導”之責。

現(xiàn)在，專家又預測今年CPI走勢“前高后低”，這一次，會不會再落下笑柄？

統(tǒng)計專家不斷鬧笑話，其原因就是把自己的職能搞錯了。統(tǒng)計局應該和氣象臺預報天氣一樣，以說真話為職業(yè)，只負責提出真實數(shù)據(jù)和客觀分析，不應過分講求“正面宣傳為主”。至于如何分析、利用這些數(shù)據(jù)，自有其他決策部門。